MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2802746786 · doi:10.22215/etd/2016-11638

Air Quality Modelling for Informing Air Pollution Policy

2016· dissertation· en· W2802746786 sur OpenAlexaffabout
Amanda J. Pappin

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAir Quality and Health Impacts
Établissements canadiensCarleton UniversityHealth Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAir quality indexAir pollutionPollutantEnvironmental sciencePollutionMajor stationary sourceAtmosphere (unit)Environmental engineeringMeteorologyGeographyChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Managing air quality through emissions control entails significant societal benefits in Canada and around the world.As the public health impacts of emissions depend on the atmospheric conditions conducive to pollutant transport and transformation, sophisticated atmospheric models are necessary to link public health impacts with sources of emissions directly.This thesis develops a novel method to integrate health benefit assessment and formal sensitivity analysis tools.It employs a reverse sensitivity analysis technique, infused with epidemiological and economic data, to attribute air pollution health effects to emissions sources.This linkage creates a streamlined approach for assessing the damages incurred by anthropogenic emissions, and the benefits of their control, on a source-by-source basis.The findings presented in this thesis indicate that the public health benefits of emission controls vary considerably from source-to-source and by emitted species.A main feature of emission control benefits is their dependency on the composition of the atmosphere and hence on emission quantities.As the atmosphere becomes cleaner with progressive emission reduction policies, the benefits-per-ton of emissions control are likely to change, particularly for pollutants that undergo nonlinear transformations in the atmosphere.Further, the shape of the concentration-response function (CRF) between pollutant exposure and mortality plays a determining role in estimating these benefits.This thesis investigates how both atmospheric chemistry and assumptions about the CRF influence the health benefits of emission control.For secondary pollutants such as ozone, the benefits-per-ton of NO x control are found to increase substantially as the atmosphere

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,040

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,004
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0120,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,072
Tête enseignante GPT0,388
Écart entre enseignants0,316 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAir Quality and Health Impacts→Travaux en français237 207→