Refining the phenotype associated with biallelic <i>DNAJC21</i> mutations
Notice bibliographique
Résumé
Inherited bone marrow failure syndromes (IBMFS) are caused by mutations in genes involved in genomic stability. Although they may be recognized by the association of typical clinical features, variable penetrance and expressivity are common, and clinical diagnosis is often challenging. DNAJC21, which is involved in ribosome biogenesis, was recently linked to bone marrow failure. However, the specific phenotype and natural history remain to be defined. We correlate molecular data, phenotype, and clinical history of 5 unreported affected children and all individuals reported in the literature. All patients present features consistent with IBMFS: bone marrow failure, growth retardation, failure to thrive, developmental delay, recurrent infections, and skin, teeth or hair abnormalities. Additional features present in some individuals include retinal abnormalities, pancreatic insufficiency, liver cirrhosis, skeletal abnormalities, congenital hip dysplasia, joint hypermobility, and cryptorchidism. We suggest that DNAJC21-related diseases constitute a distinct IBMFS, with features overlapping Shwachman-Diamond syndrome and Dyskeratosis congenita, and additional characteristics that are specific to DNAJC21 mutations. The full phenotypic spectrum, natural history, and optimal management will require more reports. Considering the aplastic anemia, the possible increased risk for leukemia, and the multisystemic features, we provide a checklist for clinical evaluation at diagnosis and regular follow-up.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».