MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2802784924 · doi:10.1002/hyp.13146

Using stable isotopes to estimate travel times in a data‐sparse Arctic catchment: Challenges and possible solutions

2018· article· en· W2802784924 sur OpenAlexaffabout
Doerthe Tetzlaff, Thea Ilaria Piovano, Pertti Ala‐aho, Aaron Smith, Sean K. Carey, Philip Marsh, Philip A. Wookey, Lorna E. Street, Chris Soulsby

Notice bibliographique

RevueHydrological Processes · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueClimate change and permafrost
Établissements canadiensWilfrid Laurier UniversityMcMaster University
Organismes subventionnairesFP7 Ideas: European Research CouncilH2020 European Research CouncilNatural Environment Research CouncilSight Research UK
Mots-clésSnowmeltEnvironmental scienceSnowpackSnowMeltwaterPermafrostHydrology (agriculture)Catchment hydrologyArcticDrainage basinPrecipitationStreamflowBiogeochemical cycleClimatologyGeologyMeteorologyGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Use of isotopes to quantify the temporal dynamics of the transformation of precipitation into run-off has revealed fundamental new insights into catchment flow paths and mixing processes that influence biogeochemical transport. However, catchments underlain by permafrost have received little attention in isotope-based studies, despite their global importance in terms of rapid environmental change. These high-latitude regions offer limited access for data collection during critical periods (e.g., early phases of snowmelt). Additionally, spatio-temporal variable freeze-thaw cycles, together with the development of an active layer, have a time variant influence on catchment hydrology. All of these characteristics make the application of traditional transit time estimation approaches challenging. We describe an isotope-based study undertaken to provide a preliminary assessment of travel times at Siksik Creek in the western Canadian Arctic. We adopted a model-data fusion approach to estimate the volumes and isotopic characteristics of snowpack and meltwater. Using samples collected in the spring/summer, we characterize the isotopic composition of summer rainfall, melt from snow, soil water, and stream water. In addition, soil moisture dynamics and the temporal evolution of the active layer profile were monitored. First approximations of transit times were estimated for soil and streamwater compositions using lumped convolution integral models and temporally variable inputs including snowmelt, ice thaw, and summer rainfall. Comparing transit time estimates using a variety of inputs revealed that transit time was best estimated using all available inflows (i.e., snowmelt, soil ice thaw, and rainfall). Early spring transit times were short, dominated by snowmelt and soil ice thaw and limited catchment storage when soils are predominantly frozen. However, significant and increasing mixing with water in the active layer during the summer resulted in more damped steam water variation and longer mean travel times (~1.5 years). The study has also highlighted key data needs to better constrain travel time estimates in permafrost catchments.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,008
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,022
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,253
Score d'incertitude au seuil0,504

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0080,022
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,006
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,215
Tête enseignante GPT0,333
Écart entre enseignants0,119 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations57
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHydrological ProcessesMême sujetClimate change and permafrostTravaux en français237 207