MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2802786923 · doi:10.1002/pc.24869

Synthesis of poly(isobutyl acrylate/n‐butyl acrylate/methyl methacrylate)/CNC nanocomposites for adhesive applications via <i>in situ</i> semi‐batch emulsion polymerization

2018· article· en· W2802786923 sur OpenAlex
Alexandra Ouzas, Elina Niinivaara, Emily D. Cranston, Marc A. Dubé

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevuePolymer Composites · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueAdvanced Cellulose Research Studies
Établissements canadiensMcMaster UniversityUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésMaterials scienceButyl acrylateAcrylateEmulsion polymerizationAdhesiveMethyl methacrylateMonomerComposite materialEmulsionNanocompositeMethacrylateIn situ polymerizationPolymer chemistryPolymerChemical engineeringPolymerizationLayer (electronics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Pressure sensitive adhesive (PSA) films were prepared from in situ semi‐batch emulsion polymerizations using isobutyl acrylate, n‐butyl acrylate, and methyl methacrylate in the presence of cellulose nanocrystals (CNCs). The CNCs at loadings of up to 1 wt% with respect to monomer resulted in significant and simultaneous improvement in tack, peel strength and shear strength for the PSA films. While most latex properties were unchanged, the CNCs also led to increased latex viscosity. A range of compositions were used to test the limits of the application. Microscopy was used to demonstrate that the CNCs were dispersed throughout the latex but outside of the polymer particles. Comparison to latex/CNC blends showed that the in situ technique provided higher shear strength PSA films. POLYM. COMPOS., 40:1365–1377, 2019. © 2018 Society of Plastics Engineers

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,108
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle