MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2802863996 · doi:10.1002/jmor.20823

Do chitons have a brain? New evidence for diversity and complexity in the polyplacophoran central nervous system

2018· article· en· W2802863996 sur OpenAlexfundno aff
Lauren Sumner‐Rooney, Julia D. Sigwart

Notice bibliographique

RevueJournal of Morphology · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueCephalopods and Marine Biology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesHorizon 2020 Framework ProgrammeEuropean CommissionQueen's UniversityLeibniz-GemeinschaftHeriot-Watt UniversityQueen's University BelfastDeutscher Akademischer Austauschdienst
Mots-clésBiologyPolyplacophoraNervous systemTaxonCentral nervous systemAnatomyEvolutionary biologyZoologyNeuroscienceMolluscaPaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Molluscs demonstrate astonishing morphological diversity, and the relationships among clades have been debated for more than a century. Molluscan nervous systems range from simple 'ladder-like' cords to the complex brains of cephalopods. Chitons (Polyplacophora) are assumed to retain many molluscan plesiomorphies, lacking neural condensation and ganglionic structure, and therefore a brain. We reconstructed three-dimensional anatomical models of the nervous system in eight species of chitons in an attempt to clarify chiton neuroarchitecture and its variability. We combined new data with digitised historic slide material originally used by malacologist Johannes Thiele (1860-1935). Reconstructions of whole nervous systems in Acanthochitona fascicularis, Callochiton septemvalvis, Chiton olivaceus, Hemiarthrum setulosum, Lepidochitona cinerea, Lepidopleurus cajetanus and Leptochiton asellus, and the anterior nervous system of Schizoplax brandtii, demonstrated consistent and substantial anterior neural concentration in the circumoesophageal nerve ring. This is further organised into three concentric tracts, corresponding to the lateral, ventral and cerebral nerve cords. These represent homologues to the three main pairs of ganglia in other molluscs. Their relative size, shape and organisation are highly variable among the examined taxa, but consistent with previous studies of select species, and we formulated a set of neuroanatomical characters for chitons. These support anatomical transitions at the ordinal and subordinal levels; the identification of robust homologies in neural architecture will be central to future comparisons across Mollusca and, more broadly, Lophotrochozoa. Contrary to almost all previous descriptions, the size and structure of the chiton anterior nerve ring unambiguously qualify it as a true brain with cordal substructure.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,150
Score d'incertitude au seuil0,274

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,141
Tête enseignante GPT0,301
Écart entre enseignants0,160 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of MorphologyMême sujetCephalopods and Marine BiologyTravaux en français237 207