Kingston Allergy Birth Cohort (KABC); Exposome Characteristics and Parentally- Reported Respiratory Outcomes to Age 2
Notice bibliographique
Résumé
Background: The Kingston Allergy Birth Cohort (KABC) is a prenatally-recruited cohort initiated to study the developmental origins of allergic disease. Kingston General Hospital was chosen for recruitment, as it serves a population with notable diversity in exposures relevant to the emerging concept of the exposome. Objective: Establish a profile of the KABC cohort using the exposome framework, and examine parentally-reported respiratory symptoms to age 2. Methods: Data on phase 1 of the cohort (n=560 deliveries) were compiled and multivariate Cox proportional hazard models were used to determine associations with respiratory symptoms. Results: The KABC exhibits diversity within the three exposome domains; “general external” (SES, rural/urban residency), “specific external” (cigarette smoke, breastfeeding, mold/dampness), and “internal” (respiratory health, gestational age). We demonstrate relationships between exposome domains, as residential locale and SES significantly affected characteristics of the home environment. Significant associations emerged between parental reports of wheeze/cough without a cold and exposures within all three domains, including SES, 70 breastfeeding, gestational age, prenatal cigarette smoke exposure, and mold/dampness. Conclusions: The KABC is a unique cohort with diversity that can be leveraged for exposomics- based studies, and a notably high prevalence of prenatal smoke exposure. This study demonstrated the impacts of all three domains of the exposome on the respiratory health of KABC children. Ongoing studies using phase 1 of the KABC are further exploring the internal exposome through allergy skin testing and epigenetic analyses, and the specific external domain through in-home environmental analyses, air pollution modeling and ultimately the potential convergence of the two.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».