Injectivity of the Connecting Homomorphisms in Inductive Limits of Elliott–Thomsen Algebras
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Let $A$ be the inductive limit of a sequence $$\begin{eqnarray}A_{1}\xrightarrow[{}]{\unicode[STIX]{x1D719}_{1,2}}A_{2}\xrightarrow[{}]{\unicode[STIX]{x1D719}_{2,3}}A_{3}\longrightarrow \cdots\end{eqnarray}$$ with $A_{n}=\bigoplus _{i=1}^{n_{i}}A_{[n,i]}$ , where all the $A_{[n,i]}$ are Elliott–Thomsen algebras and $\unicode[STIX]{x1D719}_{n,n+1}$ are homomorphisms. In this paper, we will prove that $A$ can be written as another inductive limit $$\begin{eqnarray}B_{1}\xrightarrow[{}]{\unicode[STIX]{x1D713}_{1,2}}B_{2}\xrightarrow[{}]{\unicode[STIX]{x1D713}_{2,3}}B_{3}\longrightarrow \cdots\end{eqnarray}$$ with $B_{n}=\bigoplus _{i=1}^{n_{i}^{\prime }}B_{[n,i]^{\prime }}$ , where all the $B_{[n,i]^{\prime }}$ are Elliott–Thomsen algebras and with the extra condition that all the $\unicode[STIX]{x1D713}_{n,n+1}$ are injective.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».