1.10-P19Adoption of guidelines concerning medical examinations on arrival for asylum seekers and refugees: systematic review of the literature and proposals for an implementation plan in Italy
Notice bibliographique
Résumé
A joint programme of the National Institute for Health, Migration and Poverty (INMP), the Istituto Superiore di Sanità (ISS) and the Italian Society for Migration Medicine (SIMM) recently produced the guidelines “Medical examinations on arrival and protection pathways for migrants hosted at reception centres”. The Guidelines are intended to provide evidence-based recommendations to decision-makers and health care providers about appropriate health care pathways for asylum seekers on arrival in Italy and during the phases of hospitality. In order for the guidelines to be translated into current practice, local health care systems should adopt the recommendations through a proper implementation plan. The objective of the present work is to build a set of knowledge-based interventions to be implemented at the regional and local level. For this purpose, the PRISMA guidelines were followed to produce a systematic review of existing implementation models for recommendations concerning health care procedures in asylum seekers and refugees. We searched PubMed and Cochrane databases. Grey literature and documents provided by key opinion leaders were also examined. Though several guidelines focusing on asylum seekers are available, the systematic review found few thorough models for implementation. The programme developed by the Canadian Collaboration for Immigrant and Refugee Health is worth noting as a comprehensive line of action. Based on available suggestions, we designed a preliminary set of educational interventions to facilitate the dissemination phase among general practitioners and medical students. Educational programmes will be extended to all professionals involved along the health care pathway. Furthermore, we outlined a plan to monitor formal acts released at the regional and hospital level. According to the results from the systematic review, we can conclude that there is a need for knowledge-based models aimed at facilitating the effective adoption of recommended procedures for asylum seekers and refugees.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,048 | 0,122 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,008 | 0,010 |
| Bibliométrie | 0,020 | 0,016 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,006 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,017 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».