MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2802887758 · doi:10.5539/jas.v10n6p253

Effects of Photoradiation on the Growth and Potassium, Calcium, and Magnesium Uptake of Lettuce Cultivated by Hydroponics

2018· article· en· W2802887758 sur OpenAlexvenueno aff
Nur Ainun, Somsak Maneepong, Potjamarn Suraninpong

Notice bibliographique

RevueJournal of Agricultural Science · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueInnovations in Aquaponics and Hydroponics Systems
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLactucaphotoperiodismHydroponicsShootHorticultureLight intensityTranspirationDry weightSeedlingPotassiumBotanyNutrientChemistryPhotosynthesisBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Photoradiation plays a major role in plant growth processes, especially photosynthesis and nutrient uptake. Light intensity and photoperiod affect temperature and caused more transpiration in plants, which influences nutrient uptake. This study aimed to examine the effects of photoradiation on the growth and K, Ca, and Mg uptake of lettuce (Lactuca sativa L.). Lettuce was hydroponically grown in a walk-in growth chamber, and the experiment was performed using eight treatments with eight replications. A combination of eight fluorescent lamps was used to provide a photon flux density of 128±20 umole m-2 s-1 for 15/15 minutes, 45/15 minutes, 345/15+15/15 minutes of black UV, and 345/15+15/45 minutes of black UV of light/dark periods. A combination of ten fluorescent lamps was used to provide a photon flux density of 194±28 umole m-2 s-1 for 30/30 minutes, 15/15 minutes, and 45/15 minutes of light/dark periods and 24 hours of light period. Continuous illumination with higher light intensity gave the greatest shoot fresh weight, plant height and number of leaves. Whereas a shorter photoperiod and lower light intensity gave the lowest shoot fresh weight. Shortened UV light radiation gave better result in lettuce growth performance such as shoot fresh weight, plant height and number of leaves. UV light also damaged the lettuce leaves. The leaves turned brown (brown spot) at the tip of the old leaves. Molar concentrations of K, Ca and Mg in the lettuce leaves were in the order of K > Ca > Mg for all of the treatments. The steep gradient and highest K accumulation at bottom leaves were found at lower light intensity and short photoperiod (15/15 minutes of light/dark). Extended photoperiod improved K and Ca movement and reduced K and Ca accumulation in the bottom leaves. High K in the leaves reduced Ca uptake. Continuous illumination with higher light intensity resulted in the lowest concentrations of K, Ca and Mg. The mole ratio of K/Ca decreased from the top to bottom leaves, whereas the mole ratio of K/Mg tended to be stable except in the treatment with lower light intensity and short photoperoid. The best growth performance was found in the treatment with consistent K/Ca ratio.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,330
Score d'incertitude au seuil0,248

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Agricultural ScienceMême sujetInnovations in Aquaponics and Hydroponics SystemsTravaux en français237 207