Sex-dependent association of circulating sex steroids and pituitary hormones with treatment-free survival in chronic lymphocytic leukemia patients
Notice bibliographique
Résumé
Chronic lymphocytic leukemia (CLL) is not considered a hormone-regulated cancer although sex is a recognized risk factor with men more frequently diagnosed and developing progressive disease. We hypothesized that variable hormonal exposure may have a sexually dimorphic influence on treatment-free survival (TFS). In 156 CLL cases, we quantitatively profiled 29 circulating steroids (progesterone, adrenal precursors, androgens, estrogens, and catechol estrogens) as well as luteinizing hormone (LH) and follicle-stimulating hormone. Median TFS was shorter for men than that for women (80.7 vs. 135.0 months, P = 0.033). Circulating hormone profiles in CLL patients were significantly different from those of healthy donors. In male CLL cases, higher LH levels were associated with shorter TFS (adjusted hazard ratio (HRadj) 2.11; P = 0.004). In female CLL cases, high levels of the potent androgens testosterone and dihydrotestosterone and the sum of methoxy estrogens were associated with an improved TFS with HRadj values of 0.24 (P = 0.007), 0.54 (P = 0.023), and 0.31 (P = 0.034), respectively. Reduced TFS was observed for women with CLL exhibiting high expression of the steroid-inactivating UGT2B17 enzyme. This study is the first to establish a link between the outcome of CLL patients, sex steroids, and pituitary hormones, revealing a sex-specific hormonal imbalance associated with disease progression.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».