MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2802940818 · doi:10.1017/s0022149x1800038x

Phylogenetic relationships of three tribes of cloacinine nematodes (Strongylida: Chabertiidae) from macropodid marsupials

2018· article· en· W2802940818 sur OpenAlexaff
N. B. CHILTON, Florence Huby‐Chilton, Anson V. Koehler, Robin B. Gasser, Ian Beveridge

Notice bibliographique

RevueJournal of Helminthology · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueParasite Biology and Host Interactions
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyParaphylyMonophylyZoologyPhylogenetic treeGenusRibosomal DNANematodeTaxonomy (biology)EcologyCladeGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The phylogenetic relationships of 42 species of cloacinine nematodes belonging to three tribes (Coronostrongylinea, Macropostrongylinea and Zoniolaiminea) were examined based on sequence data of the first and second internal transcribed spacers (ITS-1 and ITS-2) of the nuclear ribosomal DNA. All nematodes examined are parasites of Australian macropodid marsupials. None of the three nematode tribes was monophyletic. Paraphyly was also encountered in three genera: Papillostrongylus, Monilonema and Wallabinema. Species within the genus Thallostonema were limited to a single host genus (i.e. Thylogale), whereas species within the five principal genera (Coronostrongylus, Macropostrongylus, Popovastrongylus, Wallabinema and Zoniolaimus) were found to occur in multiple host genera. Potential modes of evolution among these nematodes are discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,172
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,322
Écart entre enseignants0,290 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of HelminthologyMême sujetParasite Biology and Host InteractionsTravaux en français237 207