MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2802961479 · doi:10.1049/iet-ipr.2017.1055

Background subtraction using Gaussian–Bernoulli restricted Boltzmann machine

2018· article· en· W2802961479 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIET Image Processing · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueVideo Surveillance and Tracking Methods
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesInstitute for Information and Communications Technology Promotion
Mots-clésBackground subtractionBernoulli's principleComputer scienceBoltzmann machineArtificial intelligenceSubtractionFrame (networking)PixelGaussianVariance (accounting)Mixture modelRestricted Boltzmann machineGaussian processPattern recognition (psychology)Generative modelComputer visionAlgorithmMathematicsGenerative grammarArtificial neural network

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The background subtraction is an important technique in computer vision which segments moving objects into video sequences by comparing each new frame with a learned background model. In this work, the authors propose a novel background subtraction method based on Gaussian–Bernoulli restricted Boltzmann machines (GRBMs). The GRBM is different from the ordinary restricted Boltzmann machine (RBM) by using real numbers as inputs, resulting in a constrained mixture of Gaussians, which is one of the most widely used techniques to solve the background subtraction problem. The GRBM makes it easy to learn the variance of pixel values and takes the advantage of the generative model paradigm of the RBM. They present a simple technique to reconstruct the learned background model from a given input frame and to extract the foreground from the background using the variance learned for each pixel. Furthermore, they demonstrate the effectiveness of the proposed technique with extensive experimentation and quantitative evaluation on several commonly used public data sets for background subtraction.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,748
Score d'incertitude au seuil0,928

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,347
Écart entre enseignants0,297 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle