MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2803006003 · doi:10.1111/1365-2656.12834

On the development of a predictive functional trait approach for studying terrestrial arthropods

2018· review· en· W2803006003 sur OpenAlexaff
Pierre‐Marc Brousseau, Dominique Gravel, I. Tanya Handa

Notice bibliographique

RevueJournal of Animal Ecology · 2018
Typereview
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEcology and Vegetation Dynamics Studies
Établissements canadiensUniversité de SherbrookeUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTraitBiologyEcologyFunctional diversitySet (abstract data type)GeneralizationComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The characterization of ecological communities with functional traits allows to consider simultaneously the ability of a species to survive and reproduce in an environment, its interactions with other species and its effects on the ecosystem. Functional traits have been studied mainly by plant ecologists, but are increasingly common in the study of other taxa including arthropods. Arthropods represent a group for which a functional trait approach could be highly profitable because of their high diversity, abundance, ubiquity and role in many important ecological processes. This review synthesizes two decades of functional trait research on terrestrial arthropods. We show that while the approach has gained popularity, particularly in the last decade, the absence of clearly postulated hypotheses is a recurrent problem limiting generalization. Furthermore, studied traits are often poorly related to studied functions. To address these problems, we propose a step-by-step protocol to postulate clear hypotheses prior to trait selection and emphasize the need for a common set of more generalizable traits in future studies. Extending the functional trait approach to arthropods opens the door to improving our understanding of interspecific interactions and potential links between response and effect traits. We present the concept of trait-matching with several examples of arthropod traits known to be effective predictors of consumer-resource interactions. The development of a successful functional trait approach for terrestrial arthropods will necessitate an understanding of relevant traits, standardized measurement protocols and open access databases to share this information. Such progress will provide ecologists with a new set of tools to answer broad questions in several fields including the study of community assembly, ecological networks and multitrophic functionality.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,792
Score d'incertitude au seuil0,449

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,082
Tête enseignante GPT0,314
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations122
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Animal EcologyMême sujetEcology and Vegetation Dynamics StudiesTravaux en français237 207