MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2803019514 · doi:10.1088/1748-9326/aabf21

Tropospheric jet response to Antarctic ozone depletion: An update with Chemistry-Climate Model Initiative (CCMI) models

2018· article· en· W2803019514 sur OpenAlexaff
Seok‐Woo Son, Bo-Reum Han, Chaim I. Garfinkel, Seo-Yeon Kim, Rokjin J. Park, Nathan Luke Abraham, Hideharu Akiyoshi, Alexander T. Archibald, Neal Butchart, Martyn P. Chipperfield, M. Dameris, Makoto Deushi, Sandip Dhomse, Steven C. Hardiman, Patrick Jöckel, Douglas E. Kinnison, Martine Michou, Olaf Morgenstern, Fiona M. O’Connor, Luke D. Oman, David A. Plummer, Andrea Pozzer, Laura E. Revell, Eugene Rozanov, Andrea Stenke, Kane A. Stone, Simone Tilmes, Y. Yamashita, Guang Zeng

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Research Letters · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueAtmospheric Ozone and Climate
Établissements canadiensEnvironment and Climate Change Canada
Organismes subventionnairesScheme for Promotion of Academic and Research CollaborationEuropean CommissionSight Research UKMinistry of EnvironmentNatural Environment Research CouncilMet OfficeDepartment for Environment, Food and Rural Affairs, UK Government
Mots-clésCoupled model intercomparison projectOzone depletionClimatologyClimate modelAtmospheric sciencesSouthern HemisphereEnvironmental scienceOzoneOzone layerTroposphereGeneral Circulation ModelHadley cellAtmospheric circulationStratosphereNorthern HemisphereClimate changeMeteorologyGeologyOceanographyGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OpenAlex consigne un résumé pour ce travail, mais il n'a pas pu être récupéré à l'instant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,344
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations60
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental Research LettersMême sujetAtmospheric Ozone and ClimateTravaux en français237 207