Molecular continua for polymeric liquids in large-amplitude oscillatory shear flow
Notice bibliographique
Résumé
In this paper, we connect a molecular description of the rheology of a polymeric liquid to a continuum description, and then test this connection for large-amplitude oscillatory shear (LAOS) flow. Specifically, for the continuum description, we use the 6-constant Oldroyd framework, and for the molecular, we use the simplest relevant molecular model, the suspension of rigid dumbbells. By relevant, we mean predicting at least higher harmonics in the shear stress response in LAOS. We call this connection a molecular continuum, and we examine two ways of arriving at this connection. The first goes through the retarded motion expansion, and the second expands each of a set of specific material functions (complex, steady shear, and steady uniaxial extensional viscosities). Both ways involve in comparing the coefficients of expansions and then solve for the six constants of the continuum framework in terms of the two constants of the rigid dumbbell suspension. The purpose of a molecular continuum is that many well-known results for rigid dumbbell suspensions in other flow fields can also be easily obtained, without having to firstly find the orientation distribution function. In this paper, we focus on the recent result for the rigid dumbbell suspension in LAOS. We compare the accuracies of the retarded motion molecular continuum (RMMC) with the material function molecular continuum (MFMC). We find the RMMC to be the most accurate for LAOS.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».