Thiamine Levels in Muscle and Eggs of Adult Pacific Salmon from the Fraser River, British Columbia
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Multiple species and stocks of Pacific salmon Oncorhynchus spp. have experienced large declines in the number of returning adults over a wide region of the Pacific Northwest due to poor marine survival (low smolt-to-adult survival rates). One possible explanation for reduced survival is thiamine deficiency. Thiamine (vitamin B1) is an essential vitamin with an integral role in many metabolic processes, and thiamine deficiency is an important cause of salmonid mortality in the Baltic Sea and in the Laurentian Great Lakes. To assess this possibility, we (1) compared muscle thiamine content over time in a holding experiment using Fraser River (British Columbia) Sockeye Salmon O. nerka to establish whether adults that died during the holding period had lower thiamine levels than survivors, (2) measured infectious loads of multiple pathogens in held fish, and (3) measured egg thiamine content from four species of Pacific salmon collected on Fraser River spawning grounds. Chinook Salmon O. tshawytscha had the lowest egg thiamine, followed by Sockeye Salmon; however, egg thiamine concentrations were above levels known to cause overt fry mortality. Thiamine vitamers in the muscle of Fraser River adult Sockeye Salmon shifted over a 13-d holding period, with a precipitous decline in thiamine pyrophosphate (the active form of thiamine used in enzyme reactions) in surviving fish. Survivors also carried lower loads of Flavobacterium psychrophilum than fish that died during in the holding period. Although there is no evidence of thiamine deficiency in the adults studied, questions remain about possible thiamine metabolism–fish pathogen relationships that influence survival.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».