BOVINE LIPID EXTRACT SURFACTANT (BLES®) ADMINISTRATION USING A MINIMALLY INVASIVE APPROACH
Notice bibliographique
Résumé
Abstract BACKGROUND There is growing evidence that surfactant delivery via a thin endotracheal catheter during spontaneous breathing; a technique called minimally invasive surfactant therapy (MIST) is an alternative to intubation and surfactant administration. The majority of studies evaluating the MIST technique have utilized a higher concentration; lower volume surfactant at a dose of 2.5ml/kg. Little evidence is available describing the feasibility of administering a lower concentration, larger volume surfactant at a dose of 5ml/kg utilizing the MIST technique. OBJECTIVES To describe the feasibility of utilizing Bovine Lipid Extract Surfactant (BLES®) with the MIST technique within a single tertiary centre after a change in practice. DESIGN/METHODS A guideline for surfactant administration (BLES® – 5 ml/kg) using the MIST technique was developed in our centre in 2016. Infants with a birth weight ≥ 1000 g and ≥28 weeks gestation were deemed eligible candidates for this technique if they developed RDS and met criteria for surfactant administration (FiO2 requirement greater than 40% on nasal continuous positive airway pressure (NCPAP) and were clinically well apart from respiratory distress. Surfactant was administered via a thin catheter (KimVent® Multi-Access Catheter) which was inserted into the trachea using Magill forceps, while the baby continued to breathe spontaneously on NCPAP. Depth of catheter insertion was estimated using 6 cm + weight in kg. Surfactant was instilled into the trachea over 1–3 minutes and the delivery was timed to coincide with inspiration. Administration of sucrose was recommended and of atropine was optional prior to laryngoscopy for insertion of the endotracheal catheter. RESULTS Since implementation of the new guidelines, a total of 22 infants received surfactant by the MIST method. The mean gestational age was 32 ± 2.6 weeks and mean birth weight was 1972 ± 788g. Five infants (22.7%) had transient bradycardia and desaturations during the procedure. Five infants (22.7%) required intubation post MIST procedure at variable times (range 6–29 hours), 3 infants (14%) for increasing oxygen requirements and a second dose of surfactant and 2 (9%) infants for hypercapnia and poor respiratory drive. Twenty infants (90%) were successfully weaned to 21% oxygen on NCPAP post procedure at a median duration of 0.5 (range 0.01–29) hours. CONCLUSION The delivery of BLES® using the MIST technique for RDS was overall well tolerated by the patients and shown to be an effective alternative to more invasive methods.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».