Platform drowning leading to cool-water carbonate deposition: evolution of a Late Ordovician (Turinian–Chatfieldian) mixed-sediment platform within the Taconic orogen (Long Point Group, Newfoundland Appalachians)
Notice bibliographique
Résumé
Late Ordovician (Turinian–Chatfieldian) drowning of a mixed carbonate–siliciclastic platform within the Taconic Orogen (Newfoundland Appalachians) is recorded by net deepening of an initial warm, shallow-water platform succession (Lourdes Formation) culminating in a metre-scale thick condensed interval that characterizes a drowning succession punctuated by storm deposits. Composition of transported material suggests that seaward drowning was coupled with back-stepping of a high-energy carbonate factory related to hinterland uplift and erosion that would eventually lead to drowning of the outer platform beneath marine-transported siliciclastic sediments (Winterhouse Formation). In the new offshore shelf setting, a sparse reciprocal stratigraphy of fine- to very coarse-grained phosphatic carbonate and mixed sediment is interpreted to document gravity-flow deposition downgradient from either a sustained or episodically developed high-energy cool-water carbonate source along the inner shelf. Transported carbonate was cemented rapidly at temperatures no warmer than 16 °C–23 °C, possibly within a seasonal oceanic thermocline. An upsection decrease in abundance of carbonate by the early Edenian is associated with a dramatic increase in siliciclastic supply. The Turinian–Edenian succession of platform drowning, oceanographic transition to cool-water carbonate production, and, later, its termination by increased siliciclastic supply reflects a first-order tectonic control proximal to uplift within the Taconic Orogen. Similar structural and oceanographic changes along the contemporary distal Laurentian margin provides the basis, with improved biostratigraphic control, for future analysis of the significance of proximal–distal stratigraphies in response to regional foreland tectonism.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».