ARE CANADIAN NEONATOLOGISTS READY FOR A STEM CELL TRIAL FOR BRONCHOPULMONARY DYSPLASIA?
Notice bibliographique
Résumé
Abstract BACKGROUND Pre-clinical studies support the role of stem cells in preventing bronchopulmonary dysplasia (BPD), a chronic lung disease of prematurity. We are planning the first Canadian clinical trial of stem cell therapy for BPD. OBJECTIVES To ensure successful bench-to-bedside translation, the objective of our study was to identify the barriers and enablers that may influence neonatologists’ decision to identify extremely preterm infants at risk of BPD for participation in a stem cell trial for BPD. DESIGN/METHODS Semi-structured interviews were conducted with neonatologists across Canada. We used the Theoretical Domains Framework (TDF) to develop an interview topic guide covering 14 key domains that influence behavior (e.g. knowledge, intentions, goals, social influences). Two independent researchers used directed content analysis (using qualitative software NVIVO 11) to assign utterances to TDF thematic domains. We further identified sub-themes within domains to identify key barriers and enablers to neonatologists identifying infants for the planned trial. RESULTS Sixteen interviews were conducted with neonatologists across Canada (Western Canada n=7, Central Canada n=7, Eastern Canada n=2). Seven were practicing as a neonatologist for 10 years or less, 5 for 11–20 years and 4 for >20 years. Preliminary analyses demonstrated that neonatologists are eager to help identify patients for this study due to the importance they place on trying to treat BPD. Many participants had worries concerning the lack of evidence on long-term outcomes of stem cell therapy. Access to clear protocols, well defined eligibility criteria, and research assistants were brought up as key facilitators for screening patients. The most commonly reported barrier included the need for human resources (e.g. research assistants), funding, and institutional support to help screen patients. CONCLUSION Our interviews identified facilitators and barriers from a neonatologist perspective to a potential stem cells trial for BPD. Our findings will inform the design of a phase I/II clinical trial.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,011 | 0,037 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,009 | 0,003 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».