Muscle radiodensity and mortality in patients with colorectal cancer
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Low skeletal muscle radiodensity (SMD) is related to higher mortality in several cancers, but the association with colorectal cancer (CRC) prognosis is unclear. METHODS: This observational study included 3262 men and women from the Kaiser Permanente Northern California population diagnosed between 2006 and 2011 with AJCC stages I to III CRC. The authors evaluated hazard ratios (HRs) of low SMD for all-cause and CRC-specific mortality, assessed by computed tomography using optimal stratification, compared with patients with normal SMD. They also evaluated the cross-classification of categories of low versus normal SMD and muscle mass (MM) with outcomes. RESULTS: The median follow-up was 6.9 years. Optimal stratification cutpoints for SMD were 32.5 in women and 35.5 in men. In multivariate-adjusted analyses, among patients with CRC, those with low SMD demonstrated higher overall (HR, 1.61; 95% confidence interval [95% CI], 1.36-1.90) and CRC-specific (HR, 1.74; 95% CI, 1.38-2.21) mortality when compared with those with normal SMD levels. Patients with low SMD and low MM (ie, sarcopenia) were found to have the highest overall (HR, 2.02; 95% CI, 1.65-2.47) and CRC-specific (HR, 2.54; 95% CI, 1.91-3.37) mortality rates. CONCLUSIONS: In patients with CRC, those with low SMD were found to have elevated risks of disease-specific and overall mortality, independent of MM or adiposity. Clinical practice should incorporate body composition measures into the evaluation of the health status of patients with CRC. Cancer 2018;124:3008-15. © 2018 American Cancer Society.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».