Seismicity, Metamorphism, and Fluid Evolution Across the Northern Cascadia Fore Arc
Notice bibliographique
Résumé
Abstract We invert traveltime data from regular seismicity and low‐frequency earthquakes (LFEs) on southern Vancouver Island to map fore‐arc structure and seismogenesis. Tomographic images reveal high Poisson's ratios associated with a previously mapped, dipping low‐velocity zone inferred to be overpressured, upper oceanic crust of the Juan de Fuca plate, where LFEs and other slow‐slip phenomena occur. Low Poisson's ratios (∼0.225) in the fore‐arc continental crust above the mantle wedge are accompanied by high Vp (∼6.65 km/s) and high levels of clustered microseismicity. This crustal anomaly is positioned above the slab, where focused expulsion of fluids is inferred based on independent evidence, suggesting an association between composition, fluids, and seismogenesis. We propose that the anomalous crust harbors a high percentage (≤15%) of quartz, characterized by extremely low Poisson's ratio of 0.1. Earlier studies have proposed that excess quartz in the crust is precipitated from fluids fluxed from the subducting slab. In contrast, we posit that quartz is produced and concentrated in situ by metasomatism in the fore‐arc crust catalyzed through focused ingress of slab‐derived fluids at high‐pore pressure. These fluids enable microseismic activation of high‐angle thrust faults through a fault‐valve mechanism that concentrates quartz via pore‐pressure cycling. Larger M ≥ 6 events like those recently proposed to occur along the Leech River Fault may nucleate deep in the brittle‐ductile transition as a result of these reactions. The fore‐arc crust in warm subduction settings may thus suffer extreme exposure to prolonged fluid flow, an inference with relevance to the genesis of orogenic gold deposits.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».