Effect of Acute, Subacute, and Repeated Exposure to High Altitude (5050 m) on Psychomotor Vigilance
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE High altitude hypoxia may affect cognitive performance and sleep quality. Further, vigilance is reduced following sleep deprivation. We investigated the effect on vigilance, actigraphic sleep indices and their relationships with acute mountain sickness (AMS) during very high altitude (HA) exposure, acclimatization, and re-exposure. METHODS Twenty-one healthy altitude-naive individuals (25±4 years; 13 females) completed two cycles of altitude exposure separated by 7 days at low altitude (LA, 520m). Participants slept at 2900m and spent the daytime at HA, (5050m). We report acute altitude exposure on Day 1 (LA vs. HA1) and after 6 days of acclimatization (HA1 vs. HA6). Vigilance was quantified by reaction speed in the 10-minute psychomotor vigilance test (PVT-RS). AMS was evaluated using the Environmental Symptoms Questionnaire Cerebral Score (AMS-C score). Nocturnal rest/activity was recorded to estimate sleep duration using actigraphy. RESULTS In Cycle 1, PVT-RS was slower at HA1 compared to LA (4.1±0.8 vs 4.5±0.6 s-1, respectively, p=0.029), but not at HA6 (4.6±0.7; p>0.05). In Cycle 2, PVT-RS at HA1 and HA6 were not different from LA (p>0.05) and significantly greater than corresponding values in Cycle 1. In both cycles, AMS scores were higher at HA1 than at LA and HA6 (p0.05; LA vs 5th night, p=0.012 and 1st vs 5th night, p=0.054). LA, 1st and 5th nights TST in Cycle 2 were 477.5±96.9, 430.9±34 and 341.4±32.2, respectively and we observed similar deteriorations in TST as in Cycle 1 (LA vs 1st night, p>0.05, LA vs 5th night, p=0.001 and 1st vs 5th night, p<0.0001).. At HA1, subjects who reported higher AMS-C scores exhibited slower PVT-RS (r=-0.56; p<0.01). Subjects with higher AMS-C scores took longer time to react to the stimuli during acute exposure (r=0.62, p<0.01). CONCLUSIONS Acute exposure to HA reduces the PVT-RS. Altitude acclimatization over 6 days recovers the response-speed and prevents impairments during subsequent altitude re-exposure after one week spent near sea level.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».