The <i>Mycobacterium tuberculosis</i> complex has a pathway for the biosynthesis of 4‐formamido‐4,6‐dideoxy‐<scp>d</scp>‐glucose
Notice bibliographique
Résumé
Recent studies have demonstrated that the O-antigens of some pathogenic bacteria such as Brucella abortus, Francisella tularensis, and Campylobacter jejuni contain quite unusual N-formylated sugars (3-formamido-3,6-dideoxy-d-glucose or 4-formamido-4,6-dideoxy-d-glucose). Typically, four enzymes are required for the formation of such sugars: a thymidylyltransferase, a 4,6-dehydratase, a pyridoxal 5'-phosphate or PLP-dependent aminotransferase, and an N-formyltransferase. To date, there have been no published reports of N-formylated sugars associated with Mycobacterium tuberculosis. A recent investigation from our laboratories, however, has demonstrated that one gene product from M. tuberculosis, Rv3404c, functions as a sugar N-formyltransferase. Given that M. tuberculosis produces l-rhamnose, both a thymidylyltransferase (Rv0334) and a 4,6-dehydratase (Rv3464) required for its formation have been identified. Thus, there is one remaining enzyme needed for the production of an N-formylated sugar in M. tuberculosis, namely a PLP-dependent aminotransferase. Here we demonstrate that the M. tuberculosis rv3402c gene encodes such an enzyme. Our data prove that M. tuberculosis contains all of the enzymatic activities required for the formation of dTDP-4-formamido-4,6-dideoxy-d-glucose. Indeed, the rv3402c gene product likely contributes to virulence or persistence during infection, though its temporal expression and location remain to be determined.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».