Seasonal dynamics of the bacterioplankton community in a large, shallow, highly dynamic freshwater lake
Notice bibliographique
Résumé
The spatiotemporal shifts of the bacterioplankton community can mirror their transition of functional traits in an aquatic ecosystem. However, the spatiotemporal variation of the bacterioplankton community composition structure (BCCS) within a large, shallow, highly dynamic freshwater lake is still poorly understood. Here, we examined the seasonal and spatial variability of the BCCs within Poyang Lake by sequencing the 16S rRNA gene amplicon to explore how hydrological changes affect the BCCs. Principal coordinate analysis showed that the BCCs varied significantly among four sampling seasons, but not spatially. The seasonal changes of the BCCs were mainly attributed to the differences between autumn and spring-winter. Higher α diversity indices were observed in autumn. Redundancy analysis indicated that the BCCs co-variated with water level, pH, temperature, total phosphorus, ammoniacal nitrogen, electrical conductivity, total nitrogen, and turbidity. Among them, water level was the key determinant separating autumn BCCs from the BCCs in other seasons. A significantly lower relative abundance of Burkholderiales (betI and betVII) and a higher relative abundance of Actinomycetales (acI, acTH1, and acTH2) were found in autumn than in other seasons. Overall, our results suggest that water level changes associated with pH, temperature, and nutrient status shaped the seasonal patterns of the BCCs within Poyang Lake.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».