MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2803265624 · doi:10.3390/genes9050257

AtPAP2, a Unique Member of the PAP Family, Functions in the Plasma Membrane

2018· article· en· W2803265624 sur OpenAlexfundno aff
Qingqing Sun, Jinyu Li, Wenzhen Cheng, Huihong Guo, Xiaomin Liu, Hongbo Gao

Notice bibliographique

RevueGenes · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant nutrient uptake and metabolism
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Science Foundation of Beijing MunicipalityInstitute of Genetics and Developmental Biology, Chinese Academy of SciencesFundamental Research Funds for the Central UniversitiesChinese Academy of SciencesInstitute of GeneticsNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésChloroplastArabidopsisFunction (biology)Subcellular localizationTransmembrane domainBiologyTransmembrane proteinPhylogenetic treeBiochemistryPhosphataseCell biologyGeneArabidopsis thalianaEnzyme

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purple acid phosphatases (PAPs) play various physiological roles in plants. AtPAP2 was previously shown to localize to both chloroplasts and mitochondria and to modulate carbon metabolism in Arabidopsis. Over-expression of AtPAP2 resulted in faster growth and increased biomass in several plant species, indicating its great potential for crop improvement of phosphate use and yield. Here, we studied the localization of AtPAP2 by transient expression in tobacco leaves. The results showed AtPAP2 was localized to the plasma membrane through the secretory pathway, which is different from previous studies. We also found that AtPAP2 had a close relationship with fungal PAP2-like proteins based on phylogenetic analysis. In addition, the C-terminal transmembrane domain conserved in land plants is unique among other AtPAPs except AtPAP9, which is a close homolog of AtPAP2. Taken together, our results provide information for further study of AtPAP2 in understanding its special function in crop improvement.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,906
Score d'incertitude au seuil0,128

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGenesMême sujetPlant nutrient uptake and metabolismTravaux en français237 207