Does partial titin degradation affect sarcomere length nonuniformities and force in active and passive myofibrils?
Notice bibliographique
Résumé
The aim of this study was to determine the role of titin in preventing the development of sarcomere length nonuniformities following activation and after active and passive stretch by determining the effect of partial titin degradation on sarcomere length nonuniformities and force in passive and active myofibrils. Selective partial titin degradation was performed using a low dose of trypsin. Myofibrils were set at a sarcomere length of 2.4 µm and then passively stretched to sarcomere lengths of 3.4 and 4.4 µm. In the active condition, myofibrils were set at a sarcomere length of 2.8 µm, activated, and actively stretched by 1 µm/sarcomere. The extent of sarcomere length nonuniformities was calculated for each sarcomere as the absolute difference between sarcomere length and the mean sarcomere length of the myofibril. Our main finding is that partial titin degradation does not increase sarcomere length nonuniformities after passive stretch and activation compared with when titin is intact but increases the extent of sarcomere length nonuniformities after active stretch. Furthermore, when titin was partially degraded, active and passive stresses were substantially reduced. These results suggest that titin plays a crucial role in actively stretched myofibrils and is likely involved in active and passive force production.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».