Making Accessibility Visible: Visualizing Spatial Accessibility Through Multi-Dimensional Scaling Model
Notice bibliographique
Résumé
Accessibility has progressively claimed a central role in policy discourse and planning in the Global South. However, availability of approaches for its assessment is still limited in practice. Multidimensional Scaling (MDS) is a statistical tool aimed at explaining relations of distances, such as the analyzed in accessibility, through the construction of a new space of projections. That way, results are easily visualized and interpreted. Our research explores the use of MDS for the visualization of spatial accessibility. Taking the cities of Pereira and Dosquebradas, which belong to the Metropolitan Area of the Centre-West (MACW) of Colombia, we calculate the shortest path from each intersection to the rest assuming trips in motorized and non-motorized transport modes. This approach allows to visually re-configure the spatial distribution of intersections in the transport network, graphically representing accessibility levels for different zones in the metropolitan region of analysis. The use of MDS enables a more intuitive interpretation of accessibility and the exploration of underlying factors that can influence spatial inequalities, as well as to visualize changes generated by different transport and land-use interventions. Results allow to visualize the configuration of the two municipalities in the metropolitan area in an easily interpretable fashion, identifying areas with limited accessibility and establishing comparisons between mode choices. The tool seeks to contribute to better-informing transport policy and accessibility appraisals and identifying potential spatial inequalities in relation to transport in urban areas, which was tested in various forums with local decision-makers and non-specialists in Colombia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,005 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».