Radiotherapy for Active Thyroid Eye Disease
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: To critically review the published literature on orbital radiotherapy as a treatment modality for thyroid eye disease (TED). METHODS: A systematic review and analysis of the relevant published literature was performed. RESULTS: Thyroid eye disease is an autoimmune condition that is amenable to treatments that modulate the immune response, including orbital radiotherapy (ORT). Ideal candidates for ORT are patients in the early, active phase of TED with moderate to severe, or rapidly progressive, disease, including patients with significant motility deficits and compressive optic neuropathy. Patients with progressive strabismus may also benefit. Patients with mild or inactive disease will not benefit from ORT when compared with the natural history of the disease. Orbital radiotherapy should generally be used in conjunction with corticosteroid therapy, with response to corticosteroids demonstrating the immunomodulatory therapeutic potential of ORT. When treating TED-compressive optic neuropathy, ORT may help obviate the need for urgent surgical decompression, or postpone it until the stable, inactive phase of the disease. Orbital radiotherapy treatment doses should approach 20 Gy in most cases, but lower doses may be considered in younger patients without significant dysmotility. The safety profile of ORT is well established, and side effects are minimal in appropriately selected patients. CONCLUSIONS: Radiotherapy is a safe and effective treatment for active TED in appropriately selected patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle