MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2803362163 · doi:10.1111/jpn.12924

Evaluation of β‐carotene assimilation in leopard geckos (<i>Eublepharis macularius</i>)

2018· article· en· W2803362163 sur OpenAlexaff
Ophélie Cojean, Stéphane Lair, Claire Vergneau‐Grosset

Notice bibliographique

RevueJournal of Animal Physiology and Animal Nutrition · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueInsect Utilization and Effects
Établissements canadiensUniversité de MontréalCegep de Saint Hyacinthe
Organismes subventionnairesAssociation of Reptilian and Amphibian Veterinarians
Mots-clésVitaminBiologySquamous metaplasiaCaroteneInternal medicineCarotenoidVitamin EEndocrinologyPhysiologyMedicineAntioxidantFood scienceBiochemistryEpithelium

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Although leopard geckos (Eublepharis macularius) are commonly kept under human care, their vitamin requirements are largely unknown. Many invertebrate preys display a low vitamin A concentration; thus, gut-loading insects with vitamin A or carotenoids is a common practice. The objective of this prospective experimental study was to investigate whether dietary supplementation with β-carotene, including prey gut-loading, leads to sufficient vitamin A hepatic storage and prevents epithelial squamous metaplasia development in leopard geckos. Ten clinically healthy female leopard geckos were randomly divided in two groups with various supplementations: a group receiving vitamin A supplementation and a group receiving β-carotene. Insects were gut-loaded continuously with a supplement containing vitamin A or β-carotene, depending on the group. Oral supplementation with cod liver oil or carrot juice was administered weekly to each lizard from "vitamin A group" and "carotenoid group" respectively. After 10 weeks of supplementation, surgical hepatic biopsies were obtained in three geckos of each group while the two remaining geckos were euthanized to undergo complete necropsy. Hepatic vitamin A concentration was determined for each lizard (n = 10) by ultra-performance liquid chromatography. Histopathology revealed hepatocellular vacuolization and vitellogenic follicles in five females. Epithelial squamous metaplasia was not observed in any of the geckos. Hepatic vitamin A concentration was significantly higher in the carotenoid-supplemented group than in the vitamin A-supplemented group (p = 0.03). Our results suggest that in leopard geckos, dietary supplementation with β-carotene allows sufficient vitamin A hepatic storage.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Animal Physiology and Animal NutritionMême sujetInsect Utilization and EffectsTravaux en français237 207