MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2803366165 · doi:10.3389/fpls.2018.00756

Effects of Light Quality and Intensity on Diurnal Patterns and Rates of Photo-Assimilate Translocation and Transpiration in Tomato Leaves

2018· article· en· W2803366165 sur OpenAlexafffund
Jason Lanoue, Evangelos D. Leonardos, Bernard Grodzinski

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Plant Science · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueLight effects on plants
Établissements canadiensUniversity of GuelphAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesNational Institute of Food and AgricultureOntario Ministry of Agriculture, Food and Rural AffairsU.S. Department of AgricultureGovernment of OntarioAgriculture and Agri-Food CanadaMinistry of Agriculture, Food and Rural Affairs
Mots-clésPhotosynthesisTranspirationOrange (colour)Stomatal conductanceLight-emitting diodeLight intensityBotanyHorticultureChemistryBiologyOpticsMaterials scienceOptoelectronicsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Translocation of assimilates is a fundamental process involving carbon and water balance affecting source/sink relationships. Diurnal patterns of CO2 exchange, translocation (carbon export), and transpiration of an intact tomato source leaf were determined during 14CO2 steady-state labelling under different wavelengths at three pre-set photosynthetic rates. Daily patterns showed that photosynthesis and export were supported by all wavelengths of light tested including orange and green. Export in the light, under all wavelengths was always higher than that at night. Export in the light varied from 65-83% of the total daily carbon fixed, depending on light intensity. Photosynthesis and export were highly correlated under all wavelengths (r=0.90-0.96). Export as a percentage of photosynthesis (relative export) decreased as photosynthesis increased by increasing light intensity under all wavelengths. These data indicate an upper limit for export under all spectral conditions. Interestingly, only at the medium photosynthetic rate, relative export under the blue and the orange light-emitting diodes (LEDs) were higher than under white and red-white LEDs. Stomatal conductance, transpiration rates, and water-use-efficiency showed similar daily patterns under all wavelengths. Illuminating tomato leaves with different spectral quality resulted in similar carbon export rates, but stomatal conductance and transpiration rates varied due to wavelength specific control of stomatal function. Thus, we caution that the link between transpiration and C-export may be more complex than previously thought. In summary, these data indicate that orange and green LEDs, not simply the traditionally used red and blue LEDs, should be considered and tested when designing lighting systems for optimizing source leaf strength during plant production in controlled environment systems. In addition, knowledge related to the interplay between water and C-movement within a plant and how they are affected by environmental stimuli, is needed to develop a better understanding of source/sink relationships.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations100
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in Plant ScienceMême sujetLight effects on plantsTravaux en français237 207