Swarm Satellite and EISCAT Radar Observations of a Plasma Flow Channel in the Auroral Oval Near Magnetic Midnight
Notice bibliographique
Résumé
Abstract We present Swarm satellite and EISCAT radar observations of electrodynamical parameters in the midnight sector at high latitudes. The most striking feature is a plasma flow channel located equatorward of the polar cap boundary within the dawn convection cell. The flow channel is 1.5° wide in latitude and contains southward electric field of 150 mV/m, corresponding to eastward plasma velocities of 3,300 m/s in the F‐region ionosphere. The theoretically computed ion temperature enhancement produced by the observed ion velocity is in accordance with the measured one by the EISCAT radar. The total width of the auroral oval is about 10° in latitude. While the poleward part is electric field dominant with low conductivity and the flow channel, the equatorward part is conductivity dominant with at least five auroral arcs. The main part of the westward electrojet flows in the conductivity dominant part, but it extends to the electric field dominant part. According to Kamide and Kokubun (1996), the whole midnight sector westward electrojet is expected to be conductivity dominant, so the studied event challenges the traditional view. The flow channel is observed after substorm onset. We suggest that the observed flow channel, which is associated with a 13‐kV horizontal potential difference, accommodates increased nightside plasma flows during the substorm expansion phase as a result of reconnection in the near‐Earth magnetotail.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».