Transplant-Free Survival and Interventions at 6 Years in the SVR Trial
Notice bibliographique
Résumé
Background: In the SVR trial (Single Ventricle Reconstruction), 1-year transplant-free survival was better for the Norwood procedure with right ventricle-to-pulmonary artery shunt (RVPAS) compared with a modified Blalock–Taussig shunt in patients with hypoplastic left heart and related syndromes. At 6 years, we compared transplant-free survival and other outcomes between the groups. Methods: Medical history was collected annually using medical record review, telephone interviews, and the death index. The cohort included 549 patients randomized and treated in the SVR trial. Results: Transplant-free survival for the RVPAS versus modified Blalock–Taussig shunt groups did not differ at 6 years (64% versus 59%, P =0.25) or with all available follow-up of 7.1±1.6 years (log-rank P =0.13). The RVPAS versus modified Blalock–Taussig shunt treatment effect had nonproportional hazards ( P =0.009); the hazard ratio (HR) for death or transplant favored the RVPAS before stage II surgery (HR, 0.66; 95% confidence interval, 0.48–0.92). The effect of shunt type on death or transplant was not statistically significant between stage II to Fontan surgery (HR, 1.36; 95% confidence interval, 0.86–2.17; P =0.17) or after the Fontan procedure (HR, 0.76; 95% confidence interval, 0.33–1.74; P =0.52). By 6 years, patients with RVPAS had a higher incidence of catheter interventions (0.38 versus 0.23/patient-year, P <0.001), primarily because of more interventions between the stage II and Fontan procedures (HR, 1.72; 95% confidence interval, 1.00–3.03). Complications did not differ by shunt type; by 6 years, 1 in 5 patients had had a thrombotic event, and 1 in 6 had had seizures. Conclusions: By 6 years, the hazards of death or transplant and catheter interventions were not different between the RVPAS versus modified Blalock–Taussig shunt groups. Children assigned to the RVPAS group had 5% higher transplant-free survival, but the difference did not reach statistical significance, and they required more catheter interventions. Both treatment groups have accrued important complications. Clinical Trial Registration: URL: https://www.clinicaltrials.gov . Unique identifier: NCT00115934.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».