Transplant-Free Survival and Interventions at 6 Years in the SVR Trial
Notice bibliographique
Résumé
Background: In the SVR trial (Single Ventricle Reconstruction), 1-year transplant-free survival was better for the Norwood procedure with right ventricle-to-pulmonary artery shunt (RVPAS) compared with a modified Blalock–Taussig shunt in patients with hypoplastic left heart and related syndromes. At 6 years, we compared transplant-free survival and other outcomes between the groups. Methods: Medical history was collected annually using medical record review, telephone interviews, and the death index. The cohort included 549 patients randomized and treated in the SVR trial. Results: Transplant-free survival for the RVPAS versus modified Blalock–Taussig shunt groups did not differ at 6 years (64% versus 59%, P =0.25) or with all available follow-up of 7.1±1.6 years (log-rank P =0.13). The RVPAS versus modified Blalock–Taussig shunt treatment effect had nonproportional hazards ( P =0.009); the hazard ratio (HR) for death or transplant favored the RVPAS before stage II surgery (HR, 0.66; 95% confidence interval, 0.48–0.92). The effect of shunt type on death or transplant was not statistically significant between stage II to Fontan surgery (HR, 1.36; 95% confidence interval, 0.86–2.17; P =0.17) or after the Fontan procedure (HR, 0.76; 95% confidence interval, 0.33–1.74; P =0.52). By 6 years, patients with RVPAS had a higher incidence of catheter interventions (0.38 versus 0.23/patient-year, P <0.001), primarily because of more interventions between the stage II and Fontan procedures (HR, 1.72; 95% confidence interval, 1.00–3.03). Complications did not differ by shunt type; by 6 years, 1 in 5 patients had had a thrombotic event, and 1 in 6 had had seizures. Conclusions: By 6 years, the hazards of death or transplant and catheter interventions were not different between the RVPAS versus modified Blalock–Taussig shunt groups. Children assigned to the RVPAS group had 5% higher transplant-free survival, but the difference did not reach statistical significance, and they required more catheter interventions. Both treatment groups have accrued important complications. Clinical Trial Registration: URL: https://www.clinicaltrials.gov . Unique identifier: NCT00115934.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».