MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2803440312 · doi:10.1371/journal.pone.0197223

Treatment of limb wounds of horses with orf virus IL-10 and VEGF-E accelerates resolution of exuberant granulation tissue, but does not prevent its development

2018· article· en· W2803440312 sur OpenAlexaff
Lyn M. Wise, Christa Bodaan, Gabriella S. Stuart, Nicola C. Real, Zabeen Lateef, Andrew A. Mercer, Christopher B. Riley, Christine L. Theoret

Notice bibliographique

RevuePLoS ONE · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueWound Healing and Treatments
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesHealth Research Council of New ZealandMassey UniversityNew Zealand Equine Research FoundationUniversity of Otago
Mots-clésGranulation tissueWound healingAngiogenesisInflammationMedicinePathologyVascular endothelial growth factorImmunologyCancer researchVEGF receptors

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Bandaging of limb wounds in horses leads to formation of exuberant granulation tissue (EGT) that retards healing due to protracted inflammation, aberrant vascularisation and delayed epithelialisation. EGT is not observed if wounds are left undressed or when wounds are on the body. A previous study showed that short-term administration of proteins derived from orf virus dampened inflammation and promoted epithelialisation of open wounds in horses. Here, we investigated the impact of orf virus interleukin-10 and vascular endothelial growth factor-E on the development and resolution of EGT. Excisional wounds were created on the forelimb of four horses, and bandages were maintained until full healing to induce EGT formation. Matching body wounds were created to ensure EGT was limited to the limb, and to differentiate the effects of the viral proteins on normal healing and on EGT formation. Viral proteins or the hydrogel vehicle control were administered topically to site-matched wounds at day 1, with repeat administration at day 8. Wound healing and EGT formation were monitored macroscopically. Wound margin samples were harvested at 2, 7 and 14 days, and at full healing, with histology used to observe epithelialisation, immunofluorescence used to detect inflammatory cells, angiogenesis and cell death, and qPCR to measure expression of genes regulating inflammation and angiogenesis. Limb wounds developed EGT, and exhibited slower healing than body wounds. Viral protein treatment did not accelerate healing at either location nor limit EGT formation in limb wounds. Treatment of limb wounds did however increase epithelialisation and angiogenesis, without dampening inflammatory cell infiltration or gene expression. The healed wounds also had less occlusion and death of blood vessels and fewer epidermal rete ridges following viral protein treatment. These findings indicate that the viral protein treatment does not suppress wound inflammation or EGT formation, but does promote vascular and epidermal repair and EGT resolution.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,037
Score d'incertitude au seuil0,376

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,072
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations30
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS ONEMême sujetWound Healing and TreatmentsTravaux en français237 207