Psoriasis and the risk of foot and ankle tendinopathy or enthesopathy in the absence of psoriatic arthritis: a population-based study
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: Imaging studies in patients with cutaneous psoriasis have demonstrated asymptomatic bone and tendon changes, commonly of the foot and ankle. We sought to determine if patients with cutaneous psoriasis have an increased risk of clinically significant foot and ankle tendinopathy or enthesopathy compared with the general population. METHODS: Patients with cutaneous psoriasis and a general population cohort were identified in The Health Improvement Network, a general practice medical records database from the UK. All patients with psoriatic arthritis were excluded. Cox proportional-hazards models (α=0.05) estimated the HR for development of foot and ankle tendinopathy or enthesopathy among patients with psoriasis, with adjustment for numerous covariates. RESULTS: In total, 78 630 patients with cutaneous psoriasis and 5 983 338 persons from the general population were identified. In an unadjusted model, patients with cutaneous psoriasis had a 25% increased risk of developing foot and ankle tendinopathy or enthesopathy compared with the general population (HR 1.25, 95% CI 1.20 to 1.30, p<0.0001). The HR remained unchanged and statistically significant after adjusting for covariates, and in sensitivity analyses. CONCLUSIONS: These data suggest that patients with psoriasis can have foot and ankle tendinopathy or enthesopathy without having psoriatic arthritis, presenting a diagnostic challenge to physicians. Further research is needed to elucidate mechanisms contributing to this increased risk.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».