MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2803475362 · doi:10.1152/japplphysiol.00256.2018

Effect of acetazolamide and methazolamide on diaphragm and dorsiflexor fatigue: a randomized controlled trial

2018· article· en· W2803475362 sur OpenAlexafffund
Paolo B. Dominelli, Chris J. McNeil, Tyler D. Vermeulen, Troy J.R. Stuckless, Courtney V. Brown, Giulio S. Dominelli, Erik R. Swenson, Lucas J. Teppema, Glen E. Foster

Notice bibliographique

RevueJournal of Applied Physiology · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueHigh Altitude and Hypoxia
Établissements canadiensUniversity of British Columbia, Okanagan CampusUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesMichael Smith Health Research BCCanada Foundation for InnovationNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaGovernment of Canada
Mots-clésAcetazolamideCarbonic anhydrase inhibitorMedicineInternal medicineAnesthesiaChemistryCarbonic anhydrase

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Acetazolamide, a carbonic anhydrase (CA) inhibitor used clinically and to prevent acute mountain sickness, worsens skeletal muscle fatigue in animals and humans. In animals, methazolamide, a methylated analog of acetazolamide and an equally potent CA inhibitor, reportedly exacerbates fatigue less than acetazolamide. Accordingly, we sought to determine, in humans, if methazolamide would attenuate diaphragm and dorsiflexor fatigue compared with acetazolamide. Healthy men (dorsiflexor: n = 12; diaphragm: n = 7) performed fatiguing exercise on three occasions, after ingesting acetazolamide (250 mg three times a day) and then in random order, methazolamide (100 mg twice a day) or placebo for 48 h. For both muscles, subjects exercised at a fixed intensity until exhaustion on acetazolamide, with subsequent iso-time and -workload trials. Diaphragm exercise was performed using a threshold-loading device, while dorsiflexor exercise was isometric. Neuromuscular function was determined pre- and postexercise by potentiated transdiaphragmatic twitch pressure and dorsiflexor torque in response to stimulation of the phrenic and fibular nerve, respectively. Diaphragm contractility 3-10 min postexercise was impaired more for acetazolamide than methazolamide or placebo (82 ± 10, 87 ± 9, and 91 ± 8% of pre-exercise value; P < 0.05). Similarly, dorsiflexor fatigue was greater for acetazolamide than methazolamide (mean twitch torque of 61 ± 11 vs. 57 ± 13% of baseline, P < 0.05). In normoxia, methazolamide leads to less neuromuscular fatigue than acetazolamide, indicating a possible benefit for clinical use or in the prophylaxis of acute mountain sickness. NEW & NOTEWORTHY Acetazolamide, a carbonic anhydrase inhibitor, may worsen diaphragm and locomotor muscle fatigue after exercise; whereas, in animals, methazolamide does not impair diaphragm function. Compared with both methazolamide and the placebo, acetazolamide significantly compromised dorsiflexor function at rest and after exhaustive exercise. Similarly, diaphragm function was most compromised on acetazolamide followed by methazolamide and placebo. Methazolamide may be preferable over acetazolamide for clinical use and altitude illness prophylaxis to avoid skeletal muscle dysfunction.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,028

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0050,002
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0030,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Applied PhysiologyMême sujetHigh Altitude and HypoxiaTravaux en français237 207