INTERVENTIONS TO ASSIST PARENTS IN ACCURATELY DOSING LIQUID MEDICATIONS FOR THEIR CHILDREN: A SCOPING REVIEW
Notice bibliographique
Résumé
Abstract BACKGROUND Parents’ inaccurate dosing of liquid medications for their children is common, resulting in treatment failure and potential adverse effects. Educational interventions delivered by health care professionals are a means to help parents properly administer liquid medications. OBJECTIVES This scoping review was conducted to identify and describe empirically researched educational interventions that prevent inaccurate dosing of liquid medications by parents of children less than 12 years old. DESIGN/METHODS We conducted a scoping review using the Joanna Briggs Institute Methodology for Scoping Reviews. With assistance from a library scientist, we searched PubMed, CINAHL, and Web of Science for English-language articles published before June 2017. We also looked at the reference lists of the included articles and subsequent articles that have cited them to identify additional studies (forward and backward searching). Two reviewers independently screened the retrieved titles and abstracts using predetermined criteria. Only quantitative, empirically designed studies that examined interventions delivered by health care professionals to help parents of children under 12 years old to accurately dose liquid medications were included. We appraised the quality of the included articles using the mixed methods appraisal tool (MMAT) and conducted a thematic analysis to identify trends and patterns. RESULTS Of the 180 abstracts identified in the search strategy, 9 studies met our inclusion criteria. We identified four main types of interventions: 1. use of visual aids (n=6); 2. use of advanced counselling strategies (n=2); 3. use of standardized measuring tools (n=3); and, 4. use of standardized units of measurement (n=2). Some studies evaluated more than one type of intervention. The overall quality of the included studies was moderate, with 11.1% (n=1) scoring 0.25, 33.3% (n=3) scoring 0.50, 55.6% (n=5) scoring 0.75, and none scoring 1.0. CONCLUSION Dosing accuracy of liquid medication for children by their parents is an important topic. More high quality studies conducted by a variety of research groups are needed to ensure the development and implementation of effective evidence-based educational interventions. There is a lack of standardization in the definition of a dosing error. Consensus regarding a standard definition would help studies be more comparable.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,022 | 0,099 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,006 | 0,007 |
| Bibliométrie | 0,015 | 0,013 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,005 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».