MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2803517834 · doi:10.14740/jmc.v9i6.3070

Pneumothorax/Pneumomediastinum/Pneumoperitoneum: A Very Rare Complication of ERCP

2018· article· en· W2803517834 sur OpenAlexvenueno aff
Muddasir Ashraf

Notice bibliographique

RevueJournal of Medical Cases · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePneumothorax, Barotrauma, Emphysema
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePneumomediastinumPneumoperitoneumPneumothoraxEndoscopic retrograde cholangiopancreatographySurgeryComplicationAbdominal painPerforationChest tubeStentSubcutaneous emphysemaRadiologyGeneral surgeryLaparoscopyPancreatitis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present a 26-year-old Indian female who presented to the hospital with symptoms of right upper quadrant abdominal pain. Workup was suggestive of cholelithiasis and choledocholithiasis. Patient underwent urgent endoscopic retrograde cholangiopancreatography (ERCP) with sphincterotomy and had successful removal of a stone along with stent placement. Patient developed post-operative back pain and chest pain. Workup revealed retroperitoneal air, pneumoperitoneum, pneumomediastinum and right sided pneumothorax; gastrointestinal series (UGI) gastrograffin study was negative for any leak. Patient underwent chest tube placement which resolved the pneumothorax. Pt improved with non-operative management and did not require any surgical intervention for retroperitoneal duodenal perforation. This is a very rare complication of ERCP described in literature in some case reports and needs to always be considered as missing such complications can have significant morbidity/mortality. J Med Cases. 2018;9(6):187-189 doi: https://doi.org/10.14740/jmc3070w

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,401
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,350
Écart entre enseignants0,300 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Medical CasesMême sujetPneumothorax, Barotrauma, EmphysemaTravaux en français237 207