Calypso as a Vehicle for Political Commentary: An Endangered Musical Species
Notice bibliographique
Résumé
Calypso, widely regarded today (in 2015) as the national music of the two-island Caribbean state of Trinidad and Tobago, was born out of the struggle in the 18th century of enslaved Africans in Trinidad to maintain their cultural traditions.The music of the slaves was banned by the colonial authorities and after emancipation in the 19th century, their songs, many with biting, satirical lyrics and political and social commentary, were subject to repressive censorship laws.Although official censorship of calypso is no longer in effect in Trinidad and Tobago, this musical genre continues to face major challenges.As more aficionados of the art form turn to soca, the more popular "jump up" or party music which developed from calypso, unofficial censorship and self-censorship as well as other factors impact negatively on this genre, raising concerns for its survival as a vehicle for political commentary. Chapter OneThis thesis will further argue that if there were a golden age of political commentary in calypso in Trinidad and Tobago, it was in the colonial period -specifically, the time when censorship of calypso under the Theatres and Dance Halls Ordinance was in effect (1934-51).During that time, calypsonians defied the authorities in their bid to deliver their "editorials in song" and their creative talents blossomed in spite of the harsh environment of official restraint.Quo vadis, calypso?With the evolution of calypso, a study of some important aspects of the current state of the art form would make a useful contribution to the literature of this musical genre in the 21st century
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,018 | 0,011 |
| Communication savante | 0,008 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».