Lactobacillus plantarum Restores Intestinal Permeability Disrupted by Salmonella Infection in Newly-hatched Chicks
Notice bibliographique
Résumé
Salmonella infections in newly hatched chicks result in enteric and systemic diseases with a high mortality. Probiotics can improve the health of a host. The purpose of the present study was to investigate the effect of Lactobacillus plantarum LTC-113 on the gut permeability in the presence or absence of Salmonella (Salmonella Typhimurium) infection. Newly hatched chicks were randomly allocated to 4 treatments (i) NC (negative control); (ii) LAC (the L. plantarum LTC-113-treated group); (iii) SAL (the Salmonella-infected group), and (iv) LAC + SAL (the L. plantarum LTC-113-treated and Salmonella-infected group). Compared with the NC group, the intestinal permeability and claudin-2 (CLDN-2) were significantly increased, while mRNA levels of zonula occludens-1 (ZO-1) and claudin-5 (CLDN-5) were significantly decreased in the SAL group. However, these changes were eliminated in the LAC + SAL group. Additionally, numbers of Salmonella in liver, spleen and ceca were significantly reduced in the LAC + SAL group compared with the SAL group. Moreover, L. plantarum LTC-113 prevented the increase of inflammatory meditators myeloperoxidase (MPO), LITAF, IL-1β, IL-6 and inflammation scores induced by Salmonella. These findings indicate that L. plantarum LTC-113 can protect hosts from Salmonella induced intestinal barrier disruption by regulating expression of tight junction genes and inflammatory meditators and decreasing Salmonella colonization.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».