Prolonged use of antibiotics after birth is associated with increased morbidity in preterm infants with negative cultures
Notice bibliographique
Résumé
Background: Most preterm infants are exposed to a variable duration of antibiotic therapy after birth despite negative cultures. Data is emerging about the risks of prolonged antibiotics. We sought to assess the association between length of initial antibiotic course and neonatal outcomes in a cohort from a single large perinatal center.Methods: Retrospective cohort study of prospectively collected data on all infants with a birth weight of less than 1250 g hospitalized in our NICU in a 4 year window and who had negative blood and CSF cultures in the first 2 days of life. The primary outcome is a composite of necrotizing enterocolitis (NEC), late onset sepsis (LOS) and death evaluated using multivariable regression analysis.Results: A total of 620 infants less than 1250 g with negative cultures were eligible for study over a 4 year period. The 238 infants with more than 5 days initial antibiotic use were significantly smaller and of lower gestational age than the 382 infants who received up to 5 days of antibiotics. Their mothers had more clinical chorioamnionitis, less maternal hypertension and greater perinatal use of antibiotics. On multivariate analysis, infants who received empiric antibiotics for longer than 5 days had higher rates of neonatal morbidities after adjusting for gestational age, SNAP II, small-for-gestational age status, gender, maternal hypertension, prenatal steroid treatment, clinical chorioamnionitis, intrapartum antibiotic treatment, and multiple births. Composite outcome OR: 1.83 (1.15 to 2.92), LOS OR: 2.02 (1.20 to 3.39), bronchopulmonary dysplasia OR: 1.58 (1.04 to 2.29). Mortality and NEC were not significantly different.Conclusion: More than 5 days of antibiotic treatment in very preterm infants with negative cultures was associated with increased morbidity in our population, and that included BPD. It is of note that patterns of increased morbidity and/or mortality differ between studies. Prospective trials of clinical protocols for starting and stopping antibiotics in the very preterm infants are required.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».