MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2803569834 · doi:10.1093/pch/pxy054.033

Final Results of National Surveillance of Childhood Tuberculosis in Canada: 2013–2016

2018· article· en· W2803569834 sur OpenAlexaffabout
Ryan Giroux, Aaryn Montgomery-Song, Raquel Consunji‐Araneta, Ian Kitai, Shaun Morris

Notice bibliographique

RevuePaediatrics & Child Health · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTuberculosis Research and Epidemiology
Établissements canadiensRoyal University Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineTuberculosisEpidemiologyPediatricsSputumInternal medicinePathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract BACKGROUND There is little detailed epidemiologic and clinical data about tuberculosis (TB) disease in children in Canada. OBJECTIVES This study characterizes the epidemiologic, clinical, and treatment data for all cases of TB in children under age 15 in Canada surveyed through the Canadian Paediatric Surveillance Program’s (CPSP) Childhood Tuberculosis Study from October 2013 to September 2016. DESIGN/METHODS New active TB cases were identified through a monthly form sent by the CPSP to approximately 2500 active paediatricians, paediatric subspecialists, and select non-paediatricians who manage childhood TB. For cases meeting inclusion criteria, a detailed questionnaire was sent to the treating physician to collect clinical, epidemiological, and treatment data, followed by 6-month follow-up surveys until 6 months after treatment completion. Cases were reviewed by at least one TB specialist for inclusion and classification of disease. RESULTS Of 285 unique incident cases reported, 188 cases met inclusion criteria, returned a detailed questionnaire, and were classified. Selected demographic data are shown in Table 1. 92% of cases had intrathoracic involvement (N=172, 91%), but a minority were confirmed by culture or nucleic acid amplification (62/172, 36%). The most common sites of intrathoracic involvement were lymph nodes (N=118, 69%) and lungs (N=54, 31%). There were 143 attempted respiratory microbiological studies, with 32 (22%) yielding a positive culture or NAAT in sputum and 33 (23%) in gastric aspirate. Highest yield was in the 10+ age group with 54% (20/37) positivity. 31 cases of extrathoracic TB were recorded, with 19/35 (54%) having simultaneous intrathoracic TB. The most common forms of extrathoracic TB included CNS or meningeal disease (N=13) and extrathoracic lymphadenopathy (N=11). Miliary or disemminated disease (2 or more non-continguous sites involved) was found in 15 cases (8%). 16 cases reported at least one adverse drug reactions, with pyrazinamide (N=10) and isoniazid (N=5) being most common. 4 children were hospitalized and the most common ADR was hepatotoxicity. There was one case of multi-drug resistant TB. CONCLUSION This study suggests a high incidence of TB in Inuit and First Nations children, as well as a higher proportion of extrathoracic TB and greater success in culture positivity in children aged 10+. It also shows a significant number of adverse drug reactions to anti-TB treatment. Further analysis of this data will serve to refine practice in monitoring, detecting, and treating this infection.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,041
Score d'incertitude au seuil0,299

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,006
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0020,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,312
Écart entre enseignants0,287 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePaediatrics & Child Health→Même sujetTuberculosis Research and Epidemiology→Travaux en français237 207→