MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2803585024 · doi:10.1139/cjpp-2017-0741

Perspectives of a myosin motor activator agent with increased selectivity

2018· article· en· W2803585024 sur OpenAlexvenueno aff
Péter P. Nánási, István Komáromi, János Almássy

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Physiology and Pharmacology · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiomyopathy and Myosin Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNemzeti Kutatási Fejlesztési és Innovációs HivatalDebreceni EgyetemMagyar Tudományos Akadémia
Mots-clésMyosinActivator (genetics)SelectivityChemistryCell biologyNeuroscienceBiophysicsInternal medicineBiologyBiochemistryMedicineGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Clinical treatment of heart failure is still not fully solved. A novel class of agents, the myosin motor activators, acts directly on cardiac myosin resulting in an increased force generation and prolongation of contraction. Omecamtiv mecarbil, the lead molecule of this group, is now in human phase 3 displaying promising clinical performance. However, omecamtiv mecarbil is not selective to myosin, because it readily binds to and activates cardiac ryanodine receptors (RyR-2), an effect that may cause complications in case of overdose. In this study, in silico analysis was performed to investigate the docking of omecamtiv mecarbil and other structural analogues to cardiac myosin heavy chain and RyR-2 to select the structure that has a higher selectivity to myosin over RyR-2. In silico docking studies revealed that omecamtiv mecarbil has comparable affinity to myosin and RyR-2: the respective Kd values are 0.60 and 0.87 μmol/L. Another compound, CK-1032100, has much lower affinity to RyR-2 than omecamtiv mecarbil, while it still has a moderate affinity to myosin. It was concluded that further research starting from the chemical structure of CK-1032100 may result a better myosin activator burdened probably less by the RyR-2 binding side effect. It also is possible, however, that the selectivity of omecamtiv mecarbil to myosin over RyR-2 cannot be substantially improved, because similar moieties seem to be responsible for the high affinity to both myosin and RyR-2.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,024

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Physiology and PharmacologyMême sujetCardiomyopathy and Myosin StudiesTravaux en français237 207