MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2803595086 · doi:10.3168/jds.2017-14022

Preweaned heifer management on US dairy operations: Part VI. Factors associated with average daily gain in preweaned dairy heifer calves

2018· article· en· W2803595086 sur OpenAlexfundno aff
C. B. Shivley, Jason E. Lombard, N.J. Urie, Christine A. Kopral, Mónica Santı́n, T.J. Earleywine, J.D. Olson, Franklyn B. Garry

Notice bibliographique

RevueJournal of Dairy Science · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueEffects of Environmental Stressors on Livestock
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Oceanic and Atmospheric AdministrationOntario Veterinary College, University of GuelphColorado State UniversityU.S. Department of Agriculture
Mots-clésAnimal scienceLactationCryptosporidiumIce calvingBiologyWeaningDairy cattleVeterinary medicineColostrumFecesMedicinePregnancyImmunologyAntibodyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The study objective was to evaluate average daily gain (ADG) in dairy heifer calves based on health, feeding, management practices, and environmental factors. This study included 102 operations in 13 states that participated in the calf component of the National Animal Health Monitoring System's Dairy 2014 study. This 18-mo longitudinal study included 1,410 Holstein heifer calves monitored from birth to weaning. The mean ADG from birth to final weight was 0.74 kg/d. Backward elimination model selection in Proc Mixed after univariate screening determined factors that significantly affected ADG. The final model included dam lactation number, singleton versus twin birth, bedding type, Giardia and Cryptosporidium fecal shedding, disease events, a categorized average temperature-humidity index for the preweaning period (pTHI), amount of protein in the liquid diet (kg/d), milk pasteurization, direct-fed microbials, and the interaction between milk pasteurization and direct-fed microbials. After controlling for other independent variables in the model, calves born to first-lactation dams gained less (0.60 kg/d) than calves from second- (0.65 kg/d) or third- or greater-lactation (0.64 kg/d) dams. Singleton calves gained 0.07 kg/d more than twins. Calves bedded with sand or no bedding gained less (0.49 kg/d) than calves on all other bedding types. Calves negative for Cryptosporidium or Giardia at the time of sampling gained 0.03 or 0.02 kg/d more, respectively, than calves that were positive for Cryptosporidium or Giardia. Calves with no disease events gained 0.07 kg/d more than calves with one or more disease events. Calves experiencing an average pTHI <50 gained more (0.67 kg/d) than calves experiencing an average pTHI from 50 to 69 (0.62 kg/d), or ≥70 (0.59 kg/d). Within the range of observed kilograms of protein fed per day in the liquid diet, every additional 0.1 kg of protein fed per day equated to 0.02 kg/d of gain. Calves fed milk replacer with a direct-fed microbial gained less (0.44 kg/d) than calves fed milk replacer without a direct-fed microbial (0.60 kg/d) and calves fed pasteurized or unpasteurized milk regardless of direct-fed microbial use. These results highlight the importance of feeding a quantity and quality of a liquid diet to achieve optimal growth, keeping calves free of disease, the type or status of bedding, and mitigating the effects of temperature and humidity on preweaning ADG.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,600
Score d'incertitude au seuil0,511

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations67
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Dairy ScienceMême sujetEffects of Environmental Stressors on LivestockTravaux en français237 207