MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2803628829 · doi:10.30802/aalas-cm-17-000109

Pancreatitis and Systemic Coronavirus Infection in a Ferret (<i>Mustela putorius furo</i>)

2018· article· en· W2803628829 sur OpenAlexaff
Sarah Ellen Wills, Hugues Beaufrère, Brigitte A. Brisson, Russell S. Fraser, Dale A. Smith

Notice bibliographique

RevueComparative Medicine · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAnimal Virus Infections Studies
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineLethargyPathologyHistopathologyMustela putoriusAbdominal ultrasonographyPancreatitisExploratory laparotomyPancreasMesenteryAbdomenGastroenterologyAnatomyInternal medicineSurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A 1-y-old spayed female ferret (Mustela putorius furo) was referred for additional diagnostic evaluation after physical examination by the referring veterinarian revealed a cranial abdominal mass. The ferret had a 2-wk history of inappetence, weight loss, and lethargy. On presentation, the ferret was thin, and an approximately 3-cm mass was palpable in the cranial abdomen. No other abnormalities were noted. Abdominal ultrasonography confirmed the presence of a soft-tissue structure, with a moderate blood supply and mesenteric lymphadenopathy. Fine-needle aspirates of the mass were nondiagnostic. Exploratory laparotomy revealed multiple nodules and thickened tissues throughout the mesentery, a thickened and nodular pancreas, and a small amount of free abdominal fluid. Histopathology of mesenteric, lymphatic, and pancreatic biopsies revealed suppurative pancreatitis and necrotizing and pyogranulomatous mesenteric steatitis. Positive immunohistochemistry for feline coronavirus confirmed a diagnosis of ferret systemic coronavirus disease (FSCD). The ferret was treated medically with oral prednisolone, improved dramatically, and was still doing well 22 mo after diagnosis. Although FSCD has been reported extensively, this case is noteworthy for the presence of suppurative pancreatitis and the positive long-term outcome after corticosteroid therapy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,113
Tête enseignante GPT0,328
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueComparative MedicineMême sujetAnimal Virus Infections StudiesTravaux en français237 207