MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2803666521 · doi:10.5539/jmsr.v7n3p1

CO2 Selective, Zeolitic Imidazolate Framework-7 Based Polymer Composite Mixed-Matrix Membranes

2018· article· en· W2803666521 sur OpenAlexvenueno aff
Tina Chakrabarty, Pradeep Neelakanda, Klaus‐Viktor Peinemann

Notice bibliographique

RevueJournal of Materials Science Research · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMembrane Separation and Gas Transport
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesDivision of Materials ResearchKing Abdullah University of Science and Technology
Mots-clésSelectivityMaterials scienceMembranePolymerPermeanceChemical engineeringZeolitic imidazolate frameworkGas separationComposite materialMetal-organic frameworkOrganic chemistryChemistryAdsorption

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

CO2 removal is necessary to mitigate the effects of global warming but it is a challenging process to separate CO2 from natural gas, biogas, and other gas streams. Development of hybrid membranes by use of polymers and metal-organic framework (MOF) particles is a viable option to overcome this challenge. A ZIF-7 nano-filler that was synthesized in our lab was embedded into a designed polymer matrix at various loadings and the performance of the mixed matrix membranes was evaluated in terms of gas permeance and selectivity. Hybrid membranes with various loadings (20, 30 and 40 wt%) were developed and tested at room temperature by a custom made time lag equipment and a jump in selectivity was observed when compared with the pristine polymer. A commercially attractive region for the selectivity CO2 over CH4 was achieved with a selectivity of 39 for 40 wt% particle loading. An increase in selectivity was observed with the increase of ZIF-7 loadings. Best performance was seen at 40% ZIF-7 loaded membrane with an ideal selectivity of 39 for CO2 over CH4. The obtained selectivity was 105% higher for CO2 over CH4 than the selectivity of the pristine polymer with a slight decrease in permeance. Morphological characterization of such developed membranes showed an excellent compatibility between the polymer and particle adhesion.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,862

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,361
Écart entre enseignants0,328 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Materials Science ResearchMême sujetMembrane Separation and Gas TransportTravaux en français237 207