Relative role(s) of leucine versus isoleucine in the folding of membrane proteins
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Large, hydrophobic residues (isoleucine, leucine, and valine) dominate sequences of transmembrane (TM) helices in membrane proteins (total ∼34%), but their relative roles in mediating the biologically relevant protein–lipid and protein–protein interactions have not been systematically evaluated. Here we have synthesized Leu‐containing Lys‐tagged hydrophobic peptides of identical composition, where sequences have been designed with their Leu residues either scrambled (sequence KKKLAASALAAAWLAALALSAAKKK); clustered (KKKAAASAALLLWLLAAAASAAKKK); or “lipopathic” (all Leu on one helical face) (KKKAAASLAALLWALLAAASAAKKK). These peptides were compared by several biophysical/biochemical techniques to the corresponding set of peptides where the Leu residues are replaced by the isosteric Ile residues. Circular dichroism spectra showed that all peptides were helical in POPC liposomes, as confirmed by blue shifts in Trp fluorescence spectra, notably with the Ile‐lipopathic peptide displaying increased Trp burial versus its Leu counterpart. Quenching experiments with a dibromo‐PC lipid indicated deeper membrane penetration of the Ile versus the Leu lipopathic peptide—a result supported by protease degradation assays where Ile peptides reconstituted into lipid bilayers were significantly more protected from the protease than the Leu peptides. Assessment of Trp blue shifts in the presence of lipid bilayers of varied lipid packing indicated that Leu/Ile peptide interactions are dependent on lipid composition. The overall results suggest that two main interactions tend to dominate Leu and Ile interactions within the membrane: (1) hydrophobic interactions between amino acid side chains and the surrounding lipid; and (2) degree of disruption of lipid–lipid packing. This “battle of giants” likely underlies the specific role(s) that Leu and Ile will play in the folding of a given membrane protein.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle