Influence of surface residual stresses on the fatigue life and crack propagation behavior of turned Inconel 718 super-alloy
Notice bibliographique
Résumé
The effects of surface roughness parameters and residual stresses induced by finish turning on fatigue life and crack propagation behavior of Inconel 718 super-alloy are investigated. A criterion serving as a good indicator of surface quality is also discovered. This is carried out for some specific turning conditions in order to control surface characteristics including surface roughness and the bi-axial state of surface residual stresses and to investigate the effects of these characteristics on fatigue behavior. Rotating bending fatigue (RBF) tests are performed on the machined specimens at room temperature. Characterization techniques including X-ray diffraction (XRD), laser confocal microscopy, and opto-digital microscopy are used to investigate surface residual stresses in axial (ARS) and hoop (HRS) directions, surface roughness, and secondary fatigue cracks, respectively. The huge dispersion in fatigue life of smooth turned Inconel 718 with very low arithmetic average roughness (Ra) values indicates that surface finishing is not the only reliable criterion for quality control of machined components. Multivariate statistical analyses show that axial surface residual stress is the most important surface characteristic affecting the fatigue life of machined Inconel 718 for the conditions tested. Changing ARS from compressive to tensile increases the number of secondary cracks and also decreases the fatigue life of turned specimens.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».