IFNΛ3/4 locus polymorphisms and IFNΛ3 circulating levels are associated with COPD severity and outcomes
Notice bibliographique
Résumé
Interferon lambdas (IFNLs) have important anti-viral/bacterial and immunomodulatory functions in the respiratory tract. How do IFNLs impact COPD and its exacerbations? Five hundred twenty eight patients were recruited in a prospective observational multicentre cohort (PROMISE) study. The genetic polymorphisms (rs8099917 and rs12979860) within the IFNL3/4 gene region and circulating levels of IFNL3 in COPD patients were determined and associated with disease activity and outcome during a median follow-up of 24 months. The GG genotype significantly influenced severe exacerbation rate (42 vs. 23%; p = 0.032) and time to severe exacerbation (HR = 2.260; p = 0.012). Compared to the TT or TG genotypes, the GG genotype was associated with severe dyspnoea (modified medical research council score ≥ median 3; 22 vs 42%, p = 0.030). The CC genotype of the rs12979860 SNP was associated with a poorer prognosis (body mass index, airflow obstruction, dyspnea and exercise capacity index ≥ median 4; 46 vs. 36% TC vs. 20.5% TT; p = 0.031). Patients with stable COPD and at exacerbation had significantly lower circulating IFNL3 compared to healthy controls (p < 0.001 and p < 0.001, respectively). Circulating IFNL3 correlated to post-bronchodilator FEV1%predicted and the tissue maturation biomarker Pro-collagen 3. IFNL3/4 polymorphisms and circulating IFNL3 may be associated with disease activity and outcomes in COPD. Clinical Trial registration http://www.isrctn.com/ identifier ISRCTN99586989 on 16 April 2008.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».