MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2803699401 · doi:10.1667/rr14888.1

Hypothyroidism after Radiation Therapy for Childhood Cancer: A Report from the Childhood Cancer Survivor Study

2018· article· en· W2803699401 sur OpenAlexaboutno aff
Peter D. Inskip, Lene H. S. Veiga, Alina V. Brenner, Alice J. Sigurdson, Evgenia Ostroumova, Eric J. Chow, Marilyn Stovall, Susan A. Smith, Rita E. Weathers, Wendy M. Leisenring, Leslie L. Robison, Gregory T. Armstrong, Charles A. Sklar, Jay H. Lubin

Notice bibliographique

RevueRadiation Research · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueChildhood Cancer Survivors' Quality of Life
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Cancer InstituteDivision of Cancer Epidemiology and Genetics, National Cancer InstituteWorld Health Organization
Mots-clésMedicineThyroid cancerCancerRadiation therapyThyroidIncidence (geometry)Poisson regressionPediatricsInternal medicineRate ratioCohortOncologyPopulationConfidence interval

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

While thyroid cancer risks from exposure to ionizing radiation early in life are well characterized quantitatively, the association of radiation with nonmalignant, functional thyroid disorders has been less studied. Here, we report on a risk analysis study of hypothyroidism with radiation dose to the thyroid gland and the hypothalamic-pituitary axis among survivors of childhood cancer. Utilizing data from the Childhood Cancer Survivor Study, a cohort of 14,364 five-year survivors of childhood cancer diagnosed at 26 hospitals in the U.S. and Canada between 1970 and 1986 and followed through 2009, the occurrence of hypothyroidism was ascertained among 12,015 survivors through serial questionnaires. Radiation doses to the thyroid gland and pituitary gland were estimated from radiotherapy records. Binary outcome regression was used to estimate prevalence odds ratios for hypothyroidism at five years from diagnosis of childhood cancer and Poisson regression to model incidence rate ratios (RR) after the first five years. A total of 1,193 cases of hypothyroidism were observed, 777 (65%) of which occurred five or more years after cancer diagnosis. The cumulative proportion affected with hypothyroidism (prevalence at five years after cancer diagnosis plus incidence through 30 years after cancer diagnosis) was highest among five-year survivors of Hodgkin lymphoma (32.3%; 95% CI: 29.5-34.9) and cancers of the central nervous system (17.7%; 95% CI: 15.2-20.4). The incidence rate was significantly associated with radiation dose to the thyroid and pituitary. The joint association of hypothyroidism with thyroid and pituitary dose was sub-additive for pituitary doses greater than 16 Gy. In particular, a very strong thyroid radiation dose dependence at low-to-moderate pituitary/hypothalamic doses was diminished at high pituitary doses. Radiation-related risks were higher in males than females and inversely associated with age at exposure and time since exposure but remained elevated more than 25 years after exposure. Our findings indicated that hypothyroidism was significantly associated with treatment with bleomycin (RR = 3.4; 95% CI: 1.6-7.3) and the alkylating agents cyclohexyl-chloroethyl-nitrosourea (CCNU) (RR = 3.0; 95% CI: 1.5-5.3) and cyclophosphamide (RR = 1.3; 95% CI: 1.0-1.8), with a significant dose response for CCNU ( P < 0.01). The risk of hypothyroidism among childhood cancer survivors treated with radiation depends both on direct, dose-dependent radiation-induced damage to the thyroid gland and on dose-dependent indirect effects secondary to irradiation of the hypothalamic-pituitary axis. The dose-response relationship for each site depends on dose to the other. Radiation-related risk persists for more than 25 years after treatment. Treatment with certain chemotherapy agents may increase the risk of hypothyroidism.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,049
Score d'incertitude au seuil0,097

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,074
Tête enseignante GPT0,429
Écart entre enseignants0,355 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations56
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRadiation ResearchMême sujetChildhood Cancer Survivors' Quality of LifeTravaux en français237 207