Three essays on energy efficiency and environmental policies in Canada
Notice bibliographique
Résumé
This thesis is organized into five Chapters. In Chapter 1, we provide an introduction. In Chapter 2, we present a study on residential energy efficiency retrofits in Canada. We describe the EnerGuide for Houses data and model household decisions to invest in energy-efficiency retrofits. Our results show that government financial incentives have important positive effects. The decision to invest in energy-efficiency retrofits is positively related to potential energy cost savings and negatively related to the costs of the retrofits. We find that household characteristics such as the age composition of household members are important factors. All else remaining constant, low income households are more likely to undertake energy-efficiency retrofits. In the third Chapter, we present our study on price-induced energy efficiency improvements in Canadian manufacturing. Our study employs a new approach to the estimation of price-induced energy efficiency improvements and the results have important empirical and policy implications. In the fourth chapter, we present our study on the implications of the “shale gas revolution” on Alberta greenhouse gas emission abatement strategy. Given that the strategy is centered on deployment of CCS technologies, we analyze the effects of the declines in natural gas price on CCS deployment in the electricity sector. We use the CIMS simulation model to simulate various policy scenarios under high and low natural gas price assumptions. Comparison of the results shows that CCS market penetration in the electricity sector is very minimal in the low natural gas price scenario even when a 50% cost subsidy is applied. Accordingly, there is little gain from subsidizing CCS given the “shale gas revolution.” We provide a few concluding remarks in Chapter 5.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».